פורום קניין רוחני, פטנטים וזכויות יוצרים - בהנהלת עו''ד נח שלומוביץ'

שלום
אשמח לדעת אם מותר לעשות קורס דיגיטלי על בסיס קורס אחר עם שינוי קצת
כגון התאמה לציבור החרדי וכדו'
תודה רבה

לא.
אסור להעתיק גם בהתאמות קלות או אחרות.
מותר לעשות קורס חדש, אבל הוא צריך להיות בעל מבנה שונה, דוגמאות שונות טקסטים שונים לגמרי ולמעשה קורס אחר לגמרי שלא יהיה בו דמיון מלבד החומר הנלמד.

אני בוחנת אפשרות של הקמת אתר להוראת אנגלית. הייתי רוצה לכלול בו הרבה טקסטים מעניינים שלקוחים ממקורות שונים. את הטקסטים אעביר עיבוד כך שיהיו באנגלית פשוטה ומובנת כדי להתאים לתלמידים ברמה נמוכה-בינונית. בנוסף, אציג שאלות להבנת הנקרא. המקורות שמהם חשבתי לקחת תכנים הם: כתבות מעיתון, ספרים, ריאיונות, מערכונים, סרטונים מיוטיוב, הרצאות וכד'. האם אני מסתכנת בתביעה על הפרת זכויות יוצרים? האם יש דרך לעשות את זה מבלי לפגוע ביוצרים מצד אחד אך מצד שני להציג תכנים אותנטיים ומרתקים?

מידת החשיפה להפרת זכויות תלויה כמובן בחומר שבכוונתך להשמש בו.
זכויות יוצרים ניתנות על דרכי ביטוי של רעיון, והגבול ביןהרעיון שהוא חופשי לשימוש ובין הביטוי שלו, הוא לא תמיד ברור וחד.
כאשר התוכן עצמו הוא גנרי, כמו עובדות, חדשות, תיאוריות מדעיות אזי רק הניסוח עצמו, והבניה של הטקסט הם הביטוי המוגן. אולם גם אז לא תמיד צריך להעתיק מילה במילה על מנת להפר זכויות. לעיתים עצם בניית המרקם של הטקסט, הדוגמאות, הפירוק לפרקים ופסקאות - מוגנים אף הם.
גאשר התוכן יצירתי יותר, כמו סיפור, מערכון או יצירה ספרותית או דרמטית אחרת, הרי שההגנה של הביטוי נפרשת גם על קווי אופי של דמויות, וקווים בעלילה.
לכן הדרך הפשוטה ביותר היא להשתמש בחומרים שבבירור חלפה תקופת זכות היוצרים שלהם (75-100 שנה ממות המחבר. או להשתמש בחומרים שבעלי הזכויות שלו נתנו לכך אישור.

שלום וברכה,

יש לי שאלות בנוגע לקניין רוחני וזכויות יוצרים.

נגיד ויש לי רעיון מסויים למוצר או מיזם מסוג מסויים.
מה מונע מיועצים בדרך, מועסקים לצורך סיוע ופיתוח, שותפים, משקיעים, להשתמש את הרעיון ולקדם אותו בעצמם?

כמו כן איפה עובר הגבול בין דבר שניתן להתייחס אליו קניין רוחני ולדרוש זכויות בנוגע אליו, וכזה שלא?

לגבי השאלה הראשונה, יש מספר דרכים שבהם ניתן להגן על נכסים אינטלקטואליים, בין השאר הסכמים, או רישום מוקדם של זכויות.

לגבי השאלה השניה, יש תחומים שונים של נכסים קניין רוחני, ובכל אחד מהם יש כללים מיוחדים ומסגרות שעל פיהן ניתן לבחון מה ראוי להגנה ומה לא.

29/01/2020 13:22פיטר שימוש בשם ובדמות מוולד דיסני אני מעוניין לעשות לוגו שעליו מופיע השם:
Peter Pan Fit (קוראים לי פיטר)
עם צללית של הדמות של פיטר פן שעף מעל ללוגו.
האם זה בסדר מבחינת וולדיסני?

במידה ואסור, מה הפיתרון אם בכל זאת מעוניין להשתמש בשם peter pan + דמות ( צללית שלו) של פיטר פן?
יש אופציה לבקש רשות מוולדיסני?
ועצם העובדה שהלוגו הוא peter panfit שזה כבר לא זהה למקור כי יש את המילה fit לא פותרת את הבעיה?

ממתין לתגובתך,
תודה,
פיטר.

השם פיטר פן רשום במספר לא מבוטל של מדינות כסימן מסחר. לכן חשוב לדעת מהו השימוש שרוצים לעשות בו, כדי לדעת האם בהקשר זה רשום סימן מסחר.
בנוסף, דמות שתתבסס על הדמות המופיעה בסרטי וולט דיסני, יכולה להפר זכויות יוצרים, גם אם יש בה שינויים מסוימים.
לכן באופן עקרוני, יש להזהר מאד ולהמנע משימוש באלמנטים הללו, ללא קבלת ייעוץ משפטי קונקרטי.

בבעלותי אתר ללימוד אנגלית ואני מעונין לשים לינק (קישור) לאתר אחר בו התלמידים יכולים לתרגל את החומר הנלמד. האם זה תקין?

אם הגישה היא כללית כלפי אותו אתר, ואין לך סיבה להניח שבאתר ההוא יש חומרים שמפרים זכויות של צד שלישי אפשר לשים לינק לשם.
אם יש שם חומרים מפרים וידוע לך על כך, זה יותר מסובך.

שלום רב,
אני בעלת חברה שעוסקת במארזים
באחד המארזים שעשיתי הגיתי משפט והוא שלי.
אני רואה שמישהי מתחרה משתמשת במשפט הזה ככלי לקידום מארזים שלה.
האם זה מותר? האם יש פה עילה לפנות אליה להפרת זכויות יוצרים?

מאד תלוי במהות המשפט.
באופן עקרוני סכות יוצרים בסלוגן מוכרת רק כשהוא מאד יצירתי.
גם סימן מסחר בסלוגן לא ניתן לרשם בקלות.
מצד שני, אם יש מוניטין שנצבר, ואם המשפט הוא ייחודי ובעל יצירתיות, ניתן לאכוף את הזכויות באופן שתשמר הבלעדיות.
מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום כדי לברר את זכויותייך.

האם המילה "שלייקס" כמילה בעברית, או כמילה בתוך טקסט המופנה למי שנתפס כלובש שלייקס (גימלאי) (או סתם מוזר או גלותי?) - האם למילה זו יש בעלים? האם משרד ממשלתי יכול לנכס לעצמו את המילה? לדרוש בעלות עליה? למנוע איזכור המילה?

אם אכתוב כי "כתפות=שלייקס", בצד הצעה טובה עבור גימלאים, לנסיעה או טיול או נופש - לאסור עלי שימוש במילה? המילה שלייקס היא בגדר מותג גימלאי בלבד ששייך רק למשרד לשיוויון חברתי? רק מילה זו ללא צירוף למילה אחרת או שם של מבצע לגימלאים כלשהו.

ואם אני ממציא עכשיו "חמשושלייקס - סוף שבוע ארוך לבני 60+ " = זה בלעדי שלי? או שגם זה אסור בגלל אותיות "שלייקס" בתוך המותג שהמצאתי?

אשמח לדיון שאולי יתפתח כאן וראוי שיתתבצע כאן, כי "מישהו"(המשרד לשיויון חברתי) מנסה לקחת בעלות על מילים בעברית...

אין תגובות?

אנחנו מגיבים במקום ובאופן שנבחר.

לא ברור מהשאלה מי מבקש בלעדיות על המילה ועל מה הוא מסתמך.
הדרך לשמור מילה מסוימת לשימוש מסחרי ייחודי היא באמצעות הגדרתה כסימן מסחר, והדרך כלל רישום שלה ככזה אולם ישנם מקרים נוספים בהם החוק מאפשר לגוף מסחרי או שלטוני את הבלעדיות על מילים מסוימות.

כתבתי לזוג הסכם גירושין, העברתי טיוטה להערות במייל כקובץ וורד, הזוג לבסוף לא התגרש אלא החליט לנסות שלום בית. לא גביתי תשלום עבור הטיוטה ואני לא מעוניינת בתשלום.
איך אוכל להבהיר שלא ייעשה שימוש בהסכם גירושין זה בעתיד.
ואם ישתמשו האם מהווה הפרת זכויות יוצרים או זכות קניין רוחני.
האם מייל הבהרה לבני הזוג עשוי להגן על זכותי זו, ואיזה חוק עליי לאזכר.
תודה.

כל התכנים שאת ניסחת יש לך זכות יוצרים בהם.
מי שיפר את זכות היוצרים, תוכלי לתבוע אותו על הפרת זכות יוצרים.
להפר את זכות היוצרים משמעותו להעתיק את ההסכם או את חלקו, לצרכים אחרים מאלה שנכתב.
אם את רוצה להבטיח שגם מי שכתבת אותו עבורו לא ישתמש בו, הנושא יותר מורכב, משום שלמרות הכלל שבהיעדר תשלום זכות שימוש לא תקפה, עדיין יש מקרים בהם בתי המשפט לא חייבו בהפרת זכות יוצרים.
ההגנה על זכות יוצרים היא כאמור אוטומטית, אפשר לגבות את זה במשלוח הודעה המבהירה את שמירת הזכויות.

אשמח לעזרתכם בנושא של סימן מסחרי רשום.
יש לי לקוח שפתח חברה חדשה עם שם בעברית מסתבר שיש סימן מסחרי רשום על השם הזה.

העניין הוא כך:

א. הסימן המסחרי הוא על השם באנגלית בעוד השם של החברה הוא בעברית.

ב. הסימן המסחרי מסווג תחת סיווג 6 (תחום המתכות בעוד החברה החדשה מתעסקת בתחום אחר.

לאור זאת האם החברה החדשה תהיה חשופה לתביעה?

בהחלט.
לגבי סיכוייה של התביעה, חשוב כמובן לשקול, את אופי הסימן, מידת המוניטין שהוא רכש ואופי הפעילות של שני המיזמים.

שלום רב,

היום פנה אליי אדם שרוצה לרכוש ממני דומיין אינטרנט בבעלותי. האתר הנמצא תחת כתובת הדומיין הזו כרגע לא באוויר בשל עומס בשרת ובשל כך נפלו לי לא מעט אתרים וכרגע הנושא טרם טופל. האדם טוען שבשל העובדה שאין לי שימוש באתר ושיש לו עסק בעל שם הכולל את כתובת האתר שלי הוא יכול לתבוע ממני את העברת הבעלות של הדומיין אליו ללא תמורה. זה לא דומיין שהוא שם של מותג כלשהו או סמל מסחרי של מישהו... זה דומיין הכתוב באנגלית, כאשר המילה מגיעה בכלל מצרפתית והיא מבטאת משהו... זה לא שמישהו אומר את המילה הזו וחושב על אותו עסק (ברמה של "קוקה קולה" למשל שאם נאמר את המילה נדע למי שייך המותג ולא נוכל להשתמש בשם הזה)

השאלה שלי היא האם הוא מנסה לסחוט ממני הסכמה למכירת הדומיין במחיר נמוך יותר או שיש הצדקה למה שהוא אומר והוא אכן יכול לדרוש ממני את הדומיין ללא תמורה? (ואם יורשה לי להוסיף מה זו החוצפה הזו?)

כאשר שם מתחם מבוסס על מילה שהיא סימן מסחר של מישהו, גם אם לא רשום, זה יכול להקים לו זכויוות בשם המתחם.
העובדה שהיא מילה מילונית, יכולה בהחלט לשמש לטובתך, השאלה במקרים כאלה היא מה המשמעות שיש למילה בעיני הציבור. האם הוא מזהה אותה עם מי שטוען לבעלות בה או לא.
העובדה שאין לך כרגע אתר באויר, כמובן פועלת לרעתך, אבל אם היה שם אתר, ואפשר להוכיח את זה, ויחזור להיות שם אתר, והמילה אינה כזו ששיכת דווקא לבעל העסק המסוים שדורש אותה, אז תוכל לשמור על זכותך להשתמש בשם המתחם או למכור אותו בהתאם למחירו בשוק.

פרסמתי צילום שצילמתי בפייסבוק, ומישהו העתיק את הצילום והשתמש בה.
האם יש לי זכות לתבוע אותו?

אם מישהו העתיק צילום שלך והשתמש בו, הוא הפר את זכויות היוצרים שלך, ואת רשאית לתבוע ממנו לחדול ולהסיר את הצילום, וכן לקבל פיצוי כספי.
תוכלי לפנות למשרדנו על מנת לבדוק את זכויותיך.

האם אפשר להשתמש שם של סרט כשם לחנות שלי?

באופן עקרוני, שמות לא מקנים זכות יוצרים, אלא אם יש בהם ייחוד בפני עצמם.
אבל, סרטים מפורסמים נושאים מוניטין מסוים, ולעיתים בעלי המוניטין הם בעלי הזכויות בסרט. לכן חשוב מאד לבדוק את השם הספציפי, כדי לוודא מהן הזכויות שגלומות בו, בין אם הוא ייחודי ויש בו זכות יוצרים, ובין אם הוא משמש את בעליו לניצול המוניטין שלו.

תלוי מה הסרט ומה החנות

האם מותר להשתמש בשם של סרט כשם החנות שלי?

שלום,
אני משמש כיועץ חיצוני לגוף ממשלתי, ומפתח מערכת תוכנה יעודית לשימוש צוות מצומצם של עובדים. התוכנה, וגרסאות העדכון שלה, מפותחות בסביבה שהקמתי, ובבעלותי.
לאחרונה צצו קשיים מטעם אבטחת המידע במשרד, והם דורשים כי אעביר את סביבת הפיתוח אל שרת טרמינל שלהם, כך שעדכוני הגרסה לא יגיעו ממקום שמחוץ לרשת הסגורה של המשרד.
- איזו השפעה יכולה להיות למעבר זה על הקניין הרוחני שלי בתוכנה?
- במידה והדבר ניתן, האם עלי לשמר את סביבת הפיתוח שלי, ולהעתיק לסביבת הפיחות רק טקסטים של קוד שפתחו אצלי?
אציין כי אין ביניינו יחסי עובד-מעביד.

תודה!

השאלה מורכבת מדי, ואני חושש שלא ניתן במסגרת של פורום להעניק לך תשובה ראויה.
בוודאי לא בהתחשב בכמות הנתונים שיש להם משקל (למשל מהי סביבת העבודה, על אלול פלטפורמות היא נשענת, מהם הזכויות באותן הפלטפורמות, מה פרוטוקולי התקשורת, מסדי הנתונים, וחשוב מכל מה אומרים ההסכמים בכתב, או בעל פה, במפורש או במשתמע שבינך ובין הלקוח).
אם תרצה ייעוץ מקצועי נשמח אם תתקשר למשרדנו על מנת לקבל חוות דעת.

שלום,
אני מעוניין להקים אתר שיספק פתרונות וידאו של תרגילים במתמטיקה ופיזיקה (כולל תרגילים מבחינות בגרות) הניתנים לסטודנטים ותלמידי תיכון עי המרצים, המורים והמתרגלים.
חלק מהתרגילים נילקחים מספרים קיימים או הומצאו וחלק "רצים" במערכת האקדמאית ובמערכת החינוך שנים רבות. ניתן למצוא דמיון ואף זהות מוחלטת בין תרגילים רבים (מאותו נושא) שניתנים במסגרות שונות.
האם יש זכויות יוצרים על התרגילים? ואיך לפעול ע"מ שלא אפר אותם?

אם במונח תרגילים הכוונה למשוואות הכוללות מספרים ופרמטרים, הרי שככל והמספרים והפרמטרים הם גנריים, ולא כוללים חלקים מיוחדים, אפשר להניח שהם לא נתונים לזכות יוצרים.
לגיב תרגילים מתומללים, או משורטטים, צריך להקפיד לא להעתיק טקסטים, ולא להעתיק שרטוטים.
טקסטים צריך לנסח מחדש, באופן שונה ככל האפשר. ובמיוחד להימנע מהעתקה של חלקים בטקסט שהם לא גנריים (מכונית יוצאת מתל אביב לאשדוד, יהיה כנראה גנרי).
לגבי שרטוטים, עד כמה שאפשר להביע רעיונות בצורה אחרת מכפי שהם מובעים צריך. אם אי אפשר להביע אחרת, חשוב לשרטט מחדש ולא להעתיק.

תודה על ההתייחסות המפורטת.
האם בכל זאת ישנה דרך (חוקית וכשרה) להשתמש בשאלות (מלל ושרטוטים) כפי שהם?

האם אני יכולה להשתמש בשם של סרט כשם לחנות אמקוונת שלי?

הכלל הוא שעל שמות אין זכויות יוצרים. הכלל הזה הוא לא אבסולוטי, משום ששם או כותרת, צריכים להבחן כמו כל יצירה אחרת, על מנת לקבוע האם הם מהווים יצירה בפני עצמם. הדרישות בדרך כלל הן יצירתיות, השקעה, מקוריות ועוד.
יש פעמים רבות שאדם יוכל לטעון למוניטין שרכש בשם הסרט שלו, במקרה של אמן מפורסם או סרט מפורסם, ואז השאלה עוברת לדני המוניטין, וסימני המסחר, שאכן מתאימים יותר להגנה על שמות. לכן חשוב מאד לקבל ייעוץ פרטני לגבי השם הספציפי, או לקבל רשות מבעלי הזכויות.