UA-88826613-1

פורום קניין רוחני, פטנטים וזכויות יוצרים - בהנהלת עו''ד נח שלומוביץ'


נושא
מחבר
תאריך ושעה

20/07/2016 22:01
כתבתי רומן ומוזכרים בו ארגונים אמיתיים ויש אזכור לדמויות שפסו מן העולם.

הארגון עדיין קיים, לדמויות יש צאצאים. אני לא מכפישה אף אחד מהגורמים הנ"ל, ההיפך הוא הנכון - הם יוצאים בספר עטורי תהילה.

האם יש מצב שצאצאי הדמויות יתבעו אותי על האיזכור? האם הארגון יכול למנוע ממני לפרסם את הספר שבו הוא מוזכר מסיבות של קניין רוחני או הפרת זכויות?

אני רוצה להדגיש - כי העלילה, ההתרחשויות והדמויות המובילות אותה, הן מדמיוני בלבד ואין קשר למציאות.

האם הערה כזו בדף הראשון של הספר תגן עלי מתביעה? אני קוראת המון ספרים ומוזכרים שם ארגונים, חברות, אתרי אינטרנט, אומנים וכו בשמותיהם.... לא שמעתי שתבעו מישהו.

תודה
21/07/2016 08:23
על פי רוב חופש היצירה מאפשר להשתמש בגורמים המצוויים בעולם היומיום ולקשור סביבם עליהל דמיונית.
הדברים שונים מעט כאשר מדובר באנשים בשר ודם, במיוחד אם אלה אינן פגיורות ציבוריות.
על מנת להכריע בשאלת המותר והאסור הפוגע בפרטיות או המבזה, יש להתעמק יותר בתוכן הדברים.
בכלל פרסומו של רומן מצריך ייעוץ משפטי הנוגע לשמירת זכויותייך מחד, ומניעה באין ספור זכויות סובבות.
20/07/2016 21:12
ערב טוב לכם

יש לי שאלה בענייני זכויות יוצרים - אם יש מוצר שהוא פטנט רשום, ומישהו מצלם מוצר כזה שבחזקתו ומשתמש בתמונה באתר, בלי לתת קרדיט למוצר ולחברה שייצרה אותו - יש עם זה בעיה של הפרת זכויות יוצרים? במילים אחרות, האם יש חובה לתת קרדיט ליצרן, כשמעלים תמונה של מוצר שלו, שהוא בתכנון הנדסי ייחודי?
21/07/2016 08:21
באופן עקרוני פטנט מגן על ניצול של האמצאה ולא על פרסום שלה. לכן אין שום קשר בין השאלה אם מוצר מסוים נעשה על פי פטנט לשאלת הפרסום שלו.
כמובן שכמו בכל צילום עולות שאלות אחרות, של עיצוב, של שימוש במוניטין וכד', לכן אין תשובה שהי אחד משמעית לפיה אפשר לצלם מוצר כלשהו ולפרסם את התמונה, אולם לעניין זה הפטנט אינו מעלה ואינו מוריד.
21/07/2016 08:11
למה שאסור יהיה לצלם פטנט ?
מה אסור לצלם אוטו?
17/07/2016 21:19
שאלה:

אם אני בונה משחק זיכרון שהנושא שלו ישראל ואני פיזית מצלם את התמונות של כל מיני אתרים / אטרקציות בישראל כמו : הכינרת, הכותל, ירושלים בכלל, תל אביב, קיסריה וכו...

האם אני יכול לפרסם את התמונות במשחק באופן חופשי או יש עליהם איזשהו עניין של זכויות יוצרים? האם על התמונות שאני אצלם יהיו לי זכויות יוצרים או שבגלל שאלה תמונות של אתרים ישראלים מפורסמים כל אחד יכול להשתמש בהם?

איך זה בדיוק עובד הנושא של הזכויות במקרה כזה?
18/07/2016 13:33
אם התמונות שלך לא יכללו יצירות אומנות (למשל צילומים או ציורים) אלא נופים, יצירות אדריכלות וכד', אתה רשאי לעשות זאת והזכויות בתמונות תהיינה שלך.
17/07/2016 20:16
אני שואלת עבור חבר שרוצה להשאר בעילום שם מהסיבות שלו.

החבר צלם העוסק בעיקר בצילום בנושא צבא וביטחון בארץ ובעולם. צילומיו מפורסמים באתר שלו עם watermark והצהרת זכויות יוצרים.

לאחרונה נתקל בלא מעט מצילומיו באתר רשמי של סוכנות ידיעות ידועה כאשר ה watermark נמחק, לא ניתן קרדיט ולא בוצע דרכו שום הסדר לשימוש.

הבעיה הגדולה - סוכנות הידיעות הנ"ל היא הרשמית של אחת משכנותנו / מדינת אויב... אם אפשר להגדיר זאת ככה.

האם יש מה לעשות? תביעת זכויות יוצרים? יהיה בכלל עם מי לדבר? את מי תובעים?
18/07/2016 13:31
תלוי בהחלט מי המדינה ובעיקר האם יש סניפים לסוכנות הידיעות במדינות אחרות ידידותיות יותר שבהן ניתן לתבוע.
אם מדובר בהפרות שיטתיות והוא מעוניין לפעול כנגדן מומלץ להתייעץ עם עורך דין העוסק באכיפת זכויות קניין רוחני.
17/07/2016 15:57
שלום לכם

אני עובדת פרילנסרית עם כמה חברות שעוסקות בתחום הפרסום באינטרנט, ואני כותבת עבורן כתבות שיווקיות בכל מיני תחומים. החתימו אותי על מסמך שכותרתו קניין רוחני ותוכנו אומר שכל הזכויות בכתבות עוברות לחברה לאחר פרעון התשלום עבור הכתיבה שלי. לא הצלחתי להבין האם ההסכם הזה חוקי והאם אכן יש אפשרות למכור זכויות קניין רוחני באופן שאני מאבדת את כל הזכויות שלי בשל התשלום שאני מקבל.

אשמח לשמוע חוות דעת של עורך דין המתמחה בקניין רוחני.

תודה ושבוע טוב!
18/07/2016 13:30
כן בהחלט ניתן למכור נכסי קניין רוחני כמו כל נכסים אחרים.
לגבי זכויות מוסריות יש מחלוקת על כך האם ניתן למכור אותן, אבל בהחלט יש יסוד חזק לתפיסה שניתן לוותר עליהן, כלומר לוותר על הזכות לקרדיט.
17/07/2016 15:52
אני מפתח סטארטאפ, וצריך לראיין לתפקיד מסוים מס אנשים, שבפגישה אצטרך לספר להם על הרעיון במלואו כדי לראות האם הם מתאימים לתפקיד.

שאלתי היא, האם הסכם סודיות סטנדרטי או NDA (פורמט מהאינטרנט) מספיק? מספיק הכוונה שזה מספיק כדי להגן עלי מבחינה משפטית במקרה והוא מפר את ההסכם או שיש הסכם סודיות אחר שיותר מתאים לפרוצדורה הזו?

האם הרעיון של הסטארטאפ אמור להיות מפורט בהסכם סודיות? האם יש דרך חוקית אחרת שבה אני יוכל להגן על הרעיון שלי במצב הדברים?

תודה רבה.
18/07/2016 10:22
הסכם סודיות מהאינטרנט יכול להיות מצוין ויכול להיות גרוע מאד, אני בטוח שיש שם מכל הסוגים. ממש כמו הסכמי שכירות, ונוסחאות לאנטיביוטיקה. אם מדובר במשהו רציני, שאתה חושב שי שלו פוטנציאל כלכלי, אז אני מניח שחלק גדול מההשקעה מיועד ממילא לגידור הקניין הרוחני ולבניית תיק נכסים של קניין רוחני (גוגל לא קנתה את וויז בשביל מפות או מספ רמשתמשים היה לה גם מזה וגם מזה - היא קנתה בגלל הפטנטים שוויז רשמה) ולכן מומלץ לבקש מעורך הדין שמטפל בתכנון הקניין הרוחני של החברה להכין מדיניות סודיות, והגנה ולשלב בתוכה את הסכמי הסודיות עם המרואיינים לתפקידים השונים.
עצה טובה שתמיד מועילה, לשים רשמקול על השולחן ולהקליט את הפגישות ככה יודעים בדיוק מה היה ומה המידע שהועבר.
17/07/2016 13:07
הי, בהקשר לקניין רוחני - מי יכול לומר לי, אם אני שמה בסרטון שאני מכינה ומקבלת עליו תשלום קטע מסרט / קליפ / סדרה / צילום של ציור כלשהו: האם יש תנאים מסויימים שבהם אין צורך לשלם תמלוגים?

ספציפית חשבתי על:

- אולי הצגה של עד X שניות בסרטון שלי לא מחייבת תשלום?

- אם אני מדברת על מילים של שיר שמושמע ברדיו ולצורך כך מקריאה את המילים, שרה אותן בעצמי או משמיעה קטע מהשיר?
או שכל שימוש בתוכן תלוי אך ורק בהגדרת זכויות היוצרים של התוכן שאני משתמשת בו?

איפה אני יכולה לברר אם אני מפירה זכויות יוצרים ואיך לא להפר אותן בשביל לא להסתבך?

המון תודה!
17/07/2016 13:15
שימוש ביצירה בתוך יצירה אחרת נחלק לשימוש אגבי ושימוש שאינו אגבי.
השימוש שאת מתארת הוא שימוש שאינו אגבי משוםו שהוא שימוש מכוון ולכן בהגדרה הוא מצריך קבלת רשות.
17/07/2016 12:28
צהריים טובים עו"ד נכבד,

יש לי שאלה בנוגע לנושא של זכויות יוצרים, שאשמח מאד אם תוכלו לעזור לי בזה. אני רוצה להעלות לאתר מוזיקה בינ"ל (שמקושר לחברות תקליטים גדולות) שיר מקורי שלי, שסימפלתי בו קטע של סאלבדור דאלי מדבר בראיון שנערך עימו לפני המון שנים.

האם אני צריכה לקבל ממישהו אישור על השימוש בריאיון,
או שראיון ו/או דברים שנאמרים במסיבת עיתונאים הם נחלת הכלל?

ואם כן נדרש אישור, למי פונים כדי לקבל אישור כזה?
17/07/2016 13:13
בדרך כלל כל הקלטה מכילה מספר סוגים של זכויות, ביניהם זכויות יוצרים, זכויות בהקלטה וכשמדוב רביצירה גם זכויות מבצעים שלה.

לעיתים אחרות מצויות הקלטות כאלה בנחלת הכלל מסיבות שונות.
על מנת להשיב במדויק לשלאתך, צריך לבדוק את כלל העובדות הקשורות לנושא. מקור ההקלטות, זהות המבצע שלהן, דרך פרסומן, ותנאי השימוש בהן כפי שנקבעו על ידי בעלי הזכויות.
בהמשך צריך לבדוק את משמעות ההקלטה בתוך היצירה שלך דהיינו החלק בו את משתמשת מה חלקו ביצירה שלך ועוד שאלות שעשויות להשליך על אופן השימוש שלך.

אם חשוב לך לפרסם את היצירה בפומבי מומלץ לך להזקק לחוות דעת מעמיקה שתענה לשאלות אלה.
16/07/2016 13:07
היי,

אני צלם חובבן שמקפיד על שמירת זכויות על היצירות שלי. לאחרונה העליתי בדף הפייסבוק העסקי שלי (של הצילום) תמונה שצילמתי כאשר מופיע בה הלוגו שלי עליה. אחד העוקבים שמר את התמונה על המכשיר שלו, חתך את הלוגו באמצעות תוכנת עריכה, והעלה אותה מחדש בפייסבוק שלו כתמונה שלו ללא מתן זכויות יוצרים. האם יש בכך עילה לתבוע אותו בגין גניבת זכויות יוצרים?
17/07/2016 13:11
כן.
חשוב לדעת את נסיבות הענייין כדי לשקול את כדאיותה של תביעה כזו, אולם יש כאן הפרה ברורה של זכות היוצרים ושל הזכות המוסרית.
16/07/2016 13:04
שלום לכם,

יש שאלות בנושאים זכויות יוצרים, קניין רוחני ופרסום באינטרנט:

1. לא ברור לי ההבדל הממשי בין זכויות יוצרים וקניין רוחני. אם מכרתי את הזכויות יוצרים, האם מישהו עדיין חייב לציין את שמי בעבודותי? אם אין לי זכויות יוצרים איך הקניין הרוחני בא לידי ביטוי?

2. האם התמונות המפורסמות באתרי 0.2 כמו פייסבוק נחשבים לנחלת הכלל וניתן לפרסמן ללא יודעין של בעל התמונות במקומות אחרים? אם כן על ידי מי?

3. מה יכול לעשות דוגמן שזכויות יוצרים אינן שייכות לו אשר מגלה שתמונותיו פורסמו בקונטקסת מביך\ אתר ארוטי\ פייסבוק של הצלם\ בקולאז' "בעייתי"?
17/07/2016 13:09
לגבי השאלה האמצעעית - תמונות שמפורסמות במדיה חברתית כפופות לתקנונים של אותה מדיה.

לגבי השאלות האחרות יש בהן בלבול של מושגים. זכויות יוצרים הוא סוג של קניין רוחני וקיימים סוגים נוספים. הזכות לציין את שמו של אדם ליד יצירה נקראת הזכות המוסרית בזכות יוצרים.
והגנה מפני פרסום תמונות יכולה להתבצע במספר מישורים ביניהם חוקי ההגנה על הפרטיות, ולעיתים תלוי באופי הנושא המצולם גם בחוקי זכויות המבצעים.
16/07/2016 13:01
מהי גניבה של קניין רוחני?

במידה ואני מעצבת אופנה ויש לי עיצוב שלי פרי דמיוני שאני תופרת ומעצבים אחרים רואים כי טוב ובוחרים לתפור גם את אותו העיצוב בדיוק, האם זו נחשבת גניבה?

ואם הם משנים סוג של בד או צבע חוט מסוים או מוסיפים ביטנה, בקיצור, איפה עובר הגבול?
17/07/2016 13:07
באופן עקרוני, על מנת להגן על עיצוב של מוצר תעשייתי יש לרשום מדגם רשום. הרישום אינו ידר, והוא מאפשר הגנה אופטמלית על העיצוב.

במקרה שלא נרשם עיצוב, לעיתים יתכן למנוע מאחרים להעתיק את העיצוב, אך צריך לבדוק כל מקרה לגופו.
לגבי גבולות השינוי, המבחן הוא מבחן ה'עין' דהיינו האם מבט של צרכן במדגם יגורם לו לומר שזה אותו הדבר או שזה שונה.
14/07/2016 16:50
אבא שלי מוציא לאור ספר חדש בסגנון משחקי הכס. מתוך בורות הוא חתם מול ההוצאה לאור על הסכם שלעניות דעתי היה מאד לא ברור וכוללני. עכשיו, חודש לפני שהספר יוצא לאור הוא בדק מול החברה את הזכויות שלו ומסתבר שלמרות שבחוזה כתוב "זכויות היוצרים בספר הינן 100% של אריאל"- ההוצאה לאור מנסה לנכס לעצמה את הזכויות על הסמלים והדמויות בספר על אף אף שהסקיצות לנ"ל בוצעו על ידו.

מה עליו לעשות כדי להבטיח את זכויות היוצרים גם על הסמלים והדמויות?

תודה רבה
17/07/2016 13:05
יש דרכים מגוונות להגן על סמלים ודמויות. בין השאר כמובן זכות יוצרים שהיא הזכות הבסיסית ביצירתם, אך גם באמצעות מערכת סימני המסחר, ולעיתים גם באמצעות דיני המדגמים.

אביך זקוק, גם אם באיחור, לייעוץ אסטרטגי של קניין רוחני, כדי לנהל את תיק הקניין הרוחני של הפרויקט בצורה נכונה. ומומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום על מנת לעשות זאת.
14/07/2016 16:02
שאלה בנוגע לזכויות יוצרים. רציתי לדעת עם ניתן להגן מבחינה משפטית על זכויות יוצרים של עבודת מחקר. אני לא מדבר על ציטוט שורה או העתקה אלה הגנה על המחקר עצמו כמו למשל שדרוין הציג את תאורת האבולוציה האים זה אפשרי להגן על התאוריה עצמה או רק מפני העתקות ממש של המחקר.

תודה מראש

מדובר במחקר פרטי במימון עצמי.
17/07/2016 13:03
יש דרך להגן על עבודת המחקר ומאמרים שיפורסמו, אך לא על תגליות, עובדות ומסקנות שהוסקו באמצעותו משום שאלה פתוחים לכל העולם.

אם מדובר בתגליות חשובות וייחודיות יש דרך לנסות ולהגן על הזכות המוסרית בהם דהיינו על הייחוס שלהם לחוקר שמצא אותם.
14/07/2016 15:36
שאלה ראשונה - האם כדי לפתוח אתר שבשאיפה יכניס כסף צריך איזשהם אישורים מגורמים מדיניים כלשהם? (מס הכנסה וגורמים כאלה וכו')

שאלה שניה - נניח ובאתר יש אלפי משתמשים וכל אחד מהם משלם 5 שח ויכול לזכות (במידה והוא מנצח בתחרות כלשהי) ב 1000 שח, האם צריך איזשהו פיקוח של עורך דין או גורם אחר על התחרויות באתר? (התחרות פתוחה לכולם וכולם יכולים לראות את התוצאות ולהצביע, האם צריך עורך דין שיבדוק שהמערכת שסופרת את הקולות או משהו כזה תקנית ולא מוטית?)

שאלה השלישית - נניח ויש לי רעיון בסיסי לאיזשהו אתר - ואני רוצה להתייעץ עליו עם הרבה אנשים אחרים, האם יש דרך להבטיח לשמור על זכויות היוצרים שלי? האם האופציה של רישום פטנט קיימת ? האם אפשר לעשות זאת מבלי לכתוב פטנט על הרעיון? האם אפשר להקליט את עצמי עם תאריך מדבר על הרעיון או משהו כזה וככה ידעו שהרעיון היה שלי בהתחלה? זה ישנה בכלל במשהו מבחינת זכויות יוצרים שאני חשבתי על הרעיון ראשון אם לא כתבתי עליו פטנט?

ושאלה אחרונה - מעל איזו הכנסה באינטרנט יש לדווח לרשויות?
אם יש איזושהי כתבה אמינה ומומלצת לדעתכם שאפשר לקרוא בנוגע לעסק עצמאי באינטרנט אשמח שתכתבו פה בתגובות!

תודה רבה
17/07/2016 13:02
לגבי השאלה הראשונה והאחרונה. עסק באינטרנט הוא עסק לכל דבר וחלים עליו דיני המס של עסק רגיל.
לגבי הגרלות והימורים יש מגבלות בדין הפלילי על עריכת הימורים וצריך לבדוק את המשמעות שלהם על אתרך.

לגבי פטנטים, אין דרך להגן על פטנטים בלי להגיש בקשה על פטנט, בכל הנוגע לזכויות יוצרים, אין צורך לרשום אותם, אולם חשוב לזכור שרעיון אינו מקנה זכות יוצרים. אם מדובר ברעיון טכנולוגי יש להגיש בקשת פטנט, אם ברעיון עסקי, יש דרכים מורכבות להגן על המוניטין והעסק אבל אין דרך למנוע מאחרים להתחרות איתך תחרות הוגנת.
מורכבות העניין נראית לי ככזאת שמחייבת אותך לפנות לעורך דין העוסק בתחום כדי לקבל ייעוץ מסודר לגבי כלל הנושאים שהעלית.
14/07/2016 08:29
דיברתי עם בחור מתעשיית ההייטק העולמית.

הסברתי לו שאני רוצה לרשום רעיון מסויים שיש לי, אך מכיוון ורישום פטנט עולה המון כסף - דבר שאין ביכולתי לשלם כסטודנט היום, הוא הסביר לי שיש מעין חוברת - לדבריו שלושה עמודים עם נייר קופי בינהם, ואפשר לפרט על הרעיון ולהסביר שם במילים, ולאחר מכן לתת לעו"ד או נוטריון לחתום עליו. זה לא כמו רישום פטנט אך זה נותן מעין קצה של בטחון.

ידוע לך מה שמה של החוברת הזו? של הדפים האלו? היכן ניתן לרכוש אותם? האם אכן יש הגנה כזאת שהיא כמו פטנט אבל לא בדיוק?

תודה רבה
17/07/2016 12:59
לא ברור לי מהם הדפים האמורים, אני כן יכול לומר בוודאות שאין בזה שום הגנה על אמצאה טכנולוגית. אמצאה טכנולוגית צריכה להשמר בסוד או שצריך להגיש עליה בקשה לפטנט.

מומלץ בחום להתקשר לשם קבלת ייעוץ מקצועי, וחשוב להדגיש כי היום קיימים גם אמצעים להגשת בקשת פטנט בעלויות שהן מופחתות כאשר אדם נקלע למצב שאין ברירה ואינו יכול להשקיע את הסכום הדרוש.
13/07/2016 15:07
האם אני רשאי להשתמש בצילומי מסך מתוך משחקי מחשב בספר דיגיטלי שאני כותב? הספר אינו עוסק במשחק ספציפי ואינו מתמקד בדמויות כלשהן במשחק.

בספר ישובצו סצנות ממשחקי מחשב שונים.

אם אני זקוק לאישור חברות המשחקים אזי זה הופך את העניין למורכב ולא ישים ולכן אשמח לדעת האם אני יוכל לעשות שימוש בצילומי המסך ללא אישור.

תודה
13/07/2016 15:12
יש תחום שלם בזכויות יוצרים המכונה שימוש הוגן.
התנאים לשימוש הוגן הם מאד ספציפיים, ולכן על מנת לבחון האם אתה עומד בהם יש צורך בבדיקה קפדנית של אופי השימוש שלך.
דהיינו על מה הספר, מה טקסטים ומה המטרה של צילומי המסך בתוך ההקשר הכללי של הספר.
בלי שום קשר לשאלות האחרות, ברור שככל שהספר יהיה בעל אופי מסחרי יותר, בית המשפט יטה לפרש את העובדות כמצביעות על שימוש שאינו שימוש הוגן בהכרח.



: עבור אל עמוד