פורום קניין רוחני, פטנטים וזכויות יוצרים - בהנהלת עו''ד נח שלומוביץ'

מה זה פטנט מוסף? ואיך משיגים אותו?

פטנט מוסף הוא סוג של פטנט שנובע מפטנט אחר - הפטנט הבסיסי.
במדינות שונות קיימים כללים שונים בעניין פטנט מוסף.
בדרך כלל הפטנט המוסף הוא שכלול או ספציפקציה של הפטנט בסיסי.
בישראל פטנט מוסף נדרש להיות חדש אך אינו נדרש להיות בעל התקדמות המצאתית ביחס לפטנט הבסיסי.
בהתאם גם תאריך התפוגה שלו הוא בהתאם לתאריך התפוגה של הפטנט הבסיסי והוא אינו יכול להיות בתוקף אחרי תום הפטנט הבסיסי.

מהו סימן מסחר מאשר?
איל רושמים אותו ומי יכו ללקבל אותו.

סימן מסחר מאשר הוא סימן המוגדר בחוק כסימן שבעליו מייעד אותו לשימוש אצל אחרים, כדי לציין שהם נמצאים בפיקוח שלו.
הדגומא הקלסית לשימוש בסימן מסחר כזה הוא סימני מסחר של כשרות למשל. (בהבדל מהמילה כשר עצמה שמוסדרת בחוק לחוד). סימנים דומים הם סימנים אחרים של פיקוח מזון למשל סימן המעיד על טבעונות וגוף שמאשר מזונות מאפשר ליצרני מזון להשתמש בו.
מועצת הזיתים מאפשרת לשים את סימן המסחר שלה ליצרני זיתים שעומדים בדרישות שלה.
סימן מסחר מאשר הוא דרך אידיאלית לאפשר לאדם שפיתח שיטה או שירות מסוימים, להכישר אנשים לתת שירותים בשיטה שלו, תוך שימוש בסימן המסחר המאשר שלו.
סיןמן מסחר מאשר נרשם כמו סימן רגיל בהבדל שהבעלים צריך לפרט ולשכנע כיצד הוא יפקח על השימוש בסימן ומהם התנאים להשתמש בו. כדי שמצד אחד לא תהיה הטעיה ומצד שני לא תפגע התחרות החופשיתך בשוק.

שלום, יש לי שאלה בבקשה: האם יש בפרסום כוזב אודות היוצר הפרת זכויות יוצרים? מדובר במקרה שבו חברה מפרסמת בתיק העבודות שלה כמי שפיתחה אתר אינטרנט, אך בפועל היא לא בנתה אותו אלא אני בניתי אותו ואפילו באתר למטה זה מצוין שאני בניתי אותו.. החברה שמפרסמת כמי שפיתחה אותו ,רק מעניקה למי שרכש ממני את האתר שירותי קידום באינטרנט. אם זו הפרת זכיות יוצרים אני מבין מה המשמעות. אך אם זו לא הפרה של זכויות יוצרים מה ניתן לעשות?

מה זה פטנט בכורה איך מקבלים את זה?

בדרך כלל מדברים בפטנטים על מסמך בכורה ועל תאריך בכורה.
כדי למנוע את הצורך מהממציא להגיש את בקשת הפטנט שלו בכל המדינות בו זמנית, הוחלט באמנת פריז לאפשר הגשה של פטנט במדינה אחת החברה באמנה, ואז תוך חצי שנה להגיש אותו בשאר המדינות. (החצי שנה תוקנה ו הפכה מאז לשנה).
התאריך הראשון שבו הוגגשה הבקשה לפטנט נקרא תאריך הבכורה, ובקשת הפטנט הראשונה חתומה על ידי המדינה שקיבלה אותה בתאריך הבכורה נקרא מסמך הבכורה.
תאריך הבכורה קובע את המועד שלפיו בוחנים את הפטנט זאת אומרת פרסומים שהיו קודם לכן יכולים לפגוע ביכולת לקבל פטנט ופרסומים שהיו לאחר תאריך הבכורה אינם משפיעים עליו. תאריך הבכורה משפיע גם על התחרות בין בקשות זהות לפטנט שהוגשו על ידי שני אנשים, תאריך הבכורה הוא זה שיקבע את הזוכה גם במדינות שהוגשו לאחר מכן, אך מסתמכות על תאירך הבכורה.

האם על ייצור אריזה יכולות לחול זכויות קנין רוחני? במידה ומישהו יצר מארז כמו שלי, עם שינויים, האם ניתן לתבוע אותו?

על אריזות כמו על כל מוצר חלים דיני קניין הרוחני השוני, בהתאם לאופין או לאופי המוצר שארוז בהן. אריזות יכולות לשאת סימני מסחר, ולעיתים לשמש בעמן כסימני מסחר, הן יכולות לזכות בהגנת העיצוב, ותכנים שמופיעים עליהן יכולים לזכות לעיתים להגנת זכויות יוצרים.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד שעוסק בתחום לגבי שאלת מיצוי הזכויות האמורות.

שלום רב,
שותפתי ואני עומדות להוציא משחק קופסה לילדים (ולהורים). במרכז המשחק עומדת דמות הנסיך הקטן עם חיבור לתכני הסיפור. האיורים במשחק מבוססים על הדמות אך צוירו על ידינו באופן חופשי (ללא צילום/העתקה מדויקת מהמקור).
למיטב הבנתנו, פגו זכויות היוצרים של מחבר הספר, אנטואן דה סנט אכזופרי, מכיוון שכבר איננו בין החיים מעל 70 שנה. האם אכן כך הדבר?
אם כן, נשמח אם מישהו יכול להפנות אותנו למקור מהימן?

בנוסף, על קלפי המשחק מוצגים 12 ציטוטים קצרים מהספר (הציטוטים האייקונים ברובם, כשורה בלבד כל ציטוט). האם צריך לבקש רשות מהמתרגמת לשימוש? האם נהוג להציע תשלום על השימוש?
במידה והיא תסרב, האם נוכל לשנות מילה-שתיים בכל ציטוט וזה בסדר עפ״י חוק?

רוב תודות ואיחולי שנה טובה,
מורן והדס.

הדס שלום,
כרכת בפוסט שלך המון שאלות, שחלקן פחות פשוטות.
אכן באופן כללי כדאי לבדוק מה זכויות היוצרים ומי הבעלים שלהן כדי לדעת מה מותר ומה אסור לשימוש. אבל צריך לזכור, שהזכויות בתרגום יכולות להיות נפרדות מהזכויות בסיפור, ולכן אם המתרגם עדיין בעל זכויות, יש לקבל את רשיונו לשם שימוש בתרגומים.
בנוסף צריך לזכור שנוסף לזכויות יוצרים יש זכויות מוניטין ביצירות גם לאחר סוף תקופת זכות היוצרים. לפעמים סימני מסחר רשומים, לפעמים זכויות אחרות. לכן באופן עקרוני לפני שמשקיעים במיזם כמו שלכן כדאי לקבל ייעוץ פרטני ומקיף אודות הזכויות השונות.

שלום רב,
שותפתי ואני עומדות להוציא משחק קופסה לילדים (ולהורים). במרכז המשחק עומדת דמות הנסיך הקטן עם חיבור לתכני הסיפור. האיורים במשחק מבוססים על הדמות אך צוירו על ידינו באופן חופשי (ללא צילום/העתקה מדויקת מהמקור).
למיטב הבנתנו, פגו זכויות היוצרים של מחבר הספר, אנטואן דה סנט אכזופרי, מכיוון שכבר איננו בין החיים מעל 70 שנה. האם אכן כך הדבר?
אם כן, נשמח אם מישהו יכול להפנות אותנו למקור מהימן?

בנוסף, על קלפי המשחק מוצגים 12 ציטוטים קצרים מהספר (הציטוטים האייקונים ברובם, כשורה בלבד כל ציטוט). האם צריך לבקש רשות מהמתרגמת לשימוש? האם נהוג להציע תשלום על השימוש?
במידה והיא תסרב, האם נוכל לשנות מילה-שתיים בכל ציטוט וזה בסדר עפ״י חוק?

רוב תודות ואיחולי שנה טובה,
מורן והדס.

שלום רב עורך דין שלומוביץ,
האם אני יכולה לבקש זכויות על קניין רוחני?
אני גננת שממציאה משחקים מיוחדים לילדים בגן שכמוהם לא שיחקו איתם מעולם בשום גן. המשחקים הם פרי דמיוני מהמשחקים שקיימים בכל גן שיש.
כגננות יש לנו חוברת עם המלצות למשחקים כלליים.
האם אני יכולה לקבל זכויות אם ירשמו את המשחקים שלי ועל זה ארוויח תשלום?
אם זה אפשרי,בכמה סכום זה יכול לגיע והאם זה חד פעמי ?
תודה

השאלה ששאלת מאד כללית, ולכן אין לה תשובה חד משמעית.
באופן עקרוני משחקים שונים יכולים להנות מהגנות שונות של קניין רוחני שיצמיחו תועלת כלכלית למי שהמציא אותם.
לעיתים כשמעורבים במשחק כלים או אמצעים חדשים, או אפילו שימוש שונה חדיש ומיוחד בכלים קיימים, ניתן לבקש פטנט על המשחק.
במקרים רבים כשהמשחק כולל עיצוב מיוחד שאינו חלק מהותי מהמשחק, אפשר לקבל הגנה על העיצוב (כאמור בתנאי שהעיצוב לא מגביל את הכיולת לשחק במשחק אם יעשו לו עיצוב אחר)
ולא פחות חשוב כאשר משחק מכונה בשם חדש ומקורי, ניתן בהחלט להגן על המוניטין שלו באמצעות רישום סימן מסחר. אתן מספר דגומאות: כאשר הומצאה הקוביה ההונגרית, הממציא שלה, לקוח שלנו בשם ארנו רוביק, קיבל עליה פטנט במדינות רבות. הפטנט כמובן נגמר אחרי 20 שנה. אולם על עיצוב מסוים של משחק אפשר לקבל הגנת עיצוב רשום.
וכאמור שם המשחק יכול להיות כזה שיאפשר לשמור על המשחק. למשל טאקי - הוא סימן מסחר רשום. אחרים יכולים לייצר את המשחק אך לא לקרוא לו בשם הזה דבר שיקשה מאד למכור מתחרים למשחק.

אני כבר נואש לקבל תשובות קונקרטיות אז ארכז פה הכל.
לגבי זכויות פרסום/יוצרים של סרטונים:
האם אני רשאי להקרין סרטונים בתכנית פרודיה מצולמת, שבה אני מגיב וצוחק על סרטונים שהועלו שבהם מופיעים אנשים שאיני מכיר? בזאת גם סרטונים שהגיעו לידי מרשתות כמו טלגרם, טיק טוק, יוטיוב וכו' וגם סרטונים שהגיעו אליי ממקור לא ידוע. האם מותר לי לצלם את אותה תכנית שבה אני מציג את הסרטונים ומביע את דעתי ולעתים צוחק על אותם אנשים? האם מותר לי להרוויח כסף מאותה תכנית (monetization)?
אני יודע שבחו"ל יש Fair Use או משהו כזה אבל אני לא מבין ב 100%, אז האם בישראל במקרה שאני מגיב בצורה משפילה ויורד על מישהו בסרטון או תמונה שכזו - יהיה אפשרי לתבוע אותי על השימוש הפרודי באותו סרטון שהגיע אליי? האם יכולים להכריח אותי להסיר אותו בתביעה בגלל שלא קיבלתי אישור מהמצולם גם אם התצלום לא בוצע על ידי ונעשה כשהמצולם היה ברשות הרבים (חנות, רחוב וכו')?
תודה רבה לכל מי שיוכל לעזור!

השאלות הן אכן מורכבות מאד, ואין להן תשובה חדש משמעית.
ראשית כמו שהיטבת להבחין יש שני נושאים עיקריים: הזכות לפרטיות ולשם טוב של המצולמים. וזכויות היוצרים בסרטונים.
חוקי לשון הרע והגנת הפרטיות נועדו להגן על אנשים מפני פרסומים שפוגעים בפרטיות שלהם או שהם מבזים או משפילים אותם.

יש בהחלט הגנות שמאפשרות שימושים כפי שציינת של צילום ברשות הרבים אבל בהחלט תלוי מה מצולם, מי צילם ומי מצולם, התשובה יכולה להשתנות באופנים רבים בהתאם לתשובות לשאלות הללו.
הנושא השני הוא זכויות היוצרים, יש אמנם דוקטרינה של שימוש הוגן, אולם לא ברור לגמרי שפרודיה נכללת בדוטרינה הזו, ואין פסיקה חד משמעית בישראל לגבי כך. גם בארה"ב שבה פרודיה מותרת התנאים הם חשובים מאד כדי לקבוע האם מדובר בשימוש הוגן מותר, או בשימוש מפר. חשוב תוכן הסרטון, הזכות שלא יעשה בו סילוף או הגחכה שפוגעים בערכו. כמה מתוך הסרטון המקורי מועתק ומה המשקל שלו ביצירה החדשה שאתה יוצר. לכן אם אתה רוצה לעשות משהו כזה בבאפן חד פעמי - מומלץ להימנע. אם אתה רוצה לעשות משהו קבוע שיש בו חשיבות אומנותית/חברתית/כלכלית משל עצמו קח בחשובן שאתה צריך ייעוץ וליווי משפטי שוטף ביחס לכל אייטם.

האם יש לי זכויות יוצרים?

בשנת 1957 הוריי ז"ל התחתנו. הם הזמינו צלם ידוע לצלם עבורם. הצלם מסר להם תמונות ללא הנגטיב. את אחת התמונות הגדיל, והציג בחלון הראווה של חנותו. סירב לתת להוריי את התמונה. הסכים למכור להם אבל לא היה להם כסף לקנות. העניין נשכח.

בשנת 2015 אמי ביקשה את התמונה מהיורשת של אותו צלם מפורסם. היורשת סירבה, אלא אם כן אמי תשלם לה 2000 שח. אמי ויתרה.
את התמונה היורשת הציגה בתערוכה שערכה, ללא בקשת או קבלת רשות מאמי.

לפני שנתיים וחצי אמי נפטרה ואני היא היורשת היחידה של הוריי.

1. האם זכויות היוצרים על התמונה שייכות לי?

2. במידה וכן, האם את התמונה עצמה, פיזית, היורשת של הצלם חייבת למסור לי?

3. בעיקרון, במקרה זה, של מי זכויות היוצרים? של מי שהזמין את הצילום ושילם עליו? או של הצלם הדגול שהוציא מתחת לידיו תמונות יפות וגם פיתח אותן?

התשובות לכלל השאלות ששאלת הן מורכבות ולא חד משמעיות.
יש שיקולי זמן והתיישנות, שיקולי שיהוי, ושיקולים של פרטיות וזכויות.
אם זה באמת נושא שמאד חשוב לך,
תוכלו לפנות למשרדנו על מנת לקבל ייעוץ פרטני.

אני רוצה לפתוח עסק עם שם מסחרי - והתברר לי שיש דף פיסבוק עם שם מסחרי זהה עם תוספת + ז"א נניח ייעוץ משכנתא זה סימן המסחר שלי וייעוץ משכנתא + זה של האדם שפתח דף פיסבוק (לא פעיל ) . בדקתי בסימן מסחרי באתר משרד המשפטים , בדקתי ברשם החברות - לא מופיע - בדקתי באינדקסים גם לא מופיע - האם צריכה להיות בעיה אם אני נניח אבחר בסימן מסחר "ייעוץ משכנתא " בלי + ? אודה לתשובתך:) תודה רבה.

לא כל כך ברור מה כוונתך במושג סימן מסחרי. אני מבין שהדוגמא שנתת היא רק דוגמא אבל היא מצביעה על בעייתיות. יועץ משכנתא וגם יועץ משכנתא + לא יכולים להיות סימן מסחרים. אלה תיאורים גנריים של עיסוק. ממש כמו שפלאפל חם או פיצה פטריות לא יכולים להיות סימן מסחר, וגם לא עורך דין תותח או אינסטלטור משתלם.

לכן, בהחלט מותר להשתמש בשמות המתארים מקצועות, רק צריך לדעת שהשימוש בהם לא יכול לעזור למנוע אחרים מלהשתמש בהם בעתיד.

היי, יש לי רעיון עבור רשת שיווק מסויימת, לא מדובר בפטנט אלא ברעיון שיווקי שיכול להגדיל את המכירות. כיצד ניתן להגן ולבקש תשלום בעבור זה?

רעיונות שיווקיים קשים מאד להגנה, משום שישראל, כמו אירופה, לא מכירה באפשרות של מתן פטנט על שיטה עסקית.
לכן דרכי הפעולה האפשריות, הן או גילוי הרעיון לשותף האסטרטגי שאתה מעוניין בו (או הלקוח9 רק לאחר חתימה על הסכם שבו יתחייב לא לבצע את הרעיון בלעדייך.
צריך לזכור שהתחייבות כזו לעיתים תמנע מאותו שותף להכנס לתחום בכלל משום שהמתחרים שלו יוכלו לעשות זאת בלעדיך ולחקות אותו.
אפשרות נוספת, להתחיל לבצע את השיטה בעצמך ולרכוש קהל משתמשים או מוניטין (אז בהלחט ייתכן להגן על המוניטין באמצעות מערכת סימני המסחר).

אני איש אקדמיה לשעבר ומחברם של מספר ספרים. ברצוני לפרסם באינטרנט מחקר היסטורי מקורי כספר דיגיטלי בתשלום. מדובר בנושא ספציפי במיוחד, שהרווח הכספי ממנו שואף לאפס. כוונתי לשבץ בספר זה מספר קטעי טקסט ותצלומים שהתפרסמו בעיתונות (חו”ל בעיקר) בשנת 1933. חלק מן העיתונים כבר לא קיימים. בנוסף יהיו 2-3 צילומי פורטרט מחו”ל שפרטי הצלמים שלהם אינם ידועים. כל התצלומים מופיעים בויקיפדיה. האם אני רשאי לפרסם חומר זה בספרי רק עם תודות למקורות, או שעלי לחפש אותם ולבקש את רשותם?

התשובה לשאלתך מורכבת משום שחסרים מספ רנתונים שיכולים להשפיע על התשובה לגבי כל אחד מהפרטים שאותם אתה רוצה לשלב בעבודתך.
מועד היצירה של הצילומים האם גם הם משנות השלושים?
האם יש דרך לאתר את בעלי הזכויות?
כשעל הכל חוסה רשת שאמורה להיטיב איתך ולאפשר שימוש בחלקים מיצירות לצורך ביקורת מחקר או סקירה.
אתה מוזמן לפנות אלינו לצורך קבלת ייעוץ מקיף וכולל יותר ביחס לחומרים שאתה רוצה לכלול בספר.

שלום רב
שילמתי לאדם על כתיבת ספר (או תוכן באתר, לצורך העניין זה אותו דבר). התשלום היה ספציפית עבור הכתיבה הנ"ל.
מה דין זכויות היוצרים של אותו כותב במצב כזה?
אני כותב קרדיט ליוצר התוכן / הכותב בספר או באתר.
האם אותו אדם יכול לדרוש ממני תשלום על התוכן שנכתב עבורי לאחר סיום הקשר ביננו בטענה שזכויות היוצרים שלו?
(מדובר בתוכן שנמכר לציבור)
תודה

הכל מאד תלוי בתוכן ההסכמה שביניכם.
באופן עקרוני כאשר אדם מזמין עבודה מיוצר שלא במסגרת יחסי עובד מעביד הזכות שניתנת למזמין היא רק עבור המטרה שלשמה הוא הזמין, שאר הזכויות נותרות בידי היוצר.
לעיתים ניתן להסיק מאופי היצירה ומאופי העסקה שהזכויות כולן עברו.
כך או כך הזכות המוסרית היא של הכותב, אלא אם כן הובן מראש שהוא מוותר עליה, וחשוב שיהיה על כך מסמך בכתב.
מאד מומלץ לפנות לעורך דין שעוסק בתחום כדי להמנע מטעויות ומהוצאות מיותרות.

שלום רב
פיתחתי פורמט למצגת לבתי ספר . הרעיון להנגיש לבתי ספר שיהיו מנויים לשרות מצגות רלוונטיות. בפורמט יש גם קישור לסרטון.
השאלה: אם אני מקפיד שבעת לחיצה על הקישור יעברו לעמוד האינטרנט של הסרטון (יוטיוב או כל אתר אחר) ובבירור עוזבים את המצגת, אזי האם אני מוגן תחת הכותרת של שימוש הוגן. האם אפשר לתבוע אותי על הפרת זכויות יוצרים?
חשוב לציין כי הקישור אינו ליבת המוצר אלא "פיצ'ר" נוסף שיכול לעזור למורה להעשיר את השיעור.
תודה רבה יגאל

באופן עקרוני הכלל ביוטיוב הוא שמה שאפשר לעשות טכנית באמצעות התכונות שבאתר, מותר לעשות. זאת אומרת שברור שאפשר לכלול לינק, ולסרטונים מסוימים ניתן גם לעשות הטמעה.

על פי הנוסח הרגיל שבעלי תוכן מחויבים לו, העמדה שלתוכן לרשות הציבור באמצעות יוטיוב כולל גם את הזכות להציג אותו באופן פומבי. זאת הפרשנות המקובלת.
אמנם פרשנות כזו יכולה להוות בעיה משום שבעלי תוכן שמקבלים תגמול על צפיות נפגעים מכך שצפיה של 30 איש נספרת להם בצפיה אחת אולם ברוב המדינות אם מדובר בצפיה שהיא לצרכי חינוך הרי שמדובר בשימוש הוגן ונראה שלא צריכה להיות בעיה מיוחדת עם הכללה של קישור לתוכן ביוטיוב במצגת.

אני רוצה להשתמש בסרטונים עם שירי ילדים בעברית ליצירת קורסים ללימוד עברית בתשלום.
איך לברר באיזה סרטון ספציפי אפשר להשתמש בחינםו ועל איזה צריך לשלם, למי וכמה? תודה

סרטונים הכוללים שירים, מוגנים בשלל זכויות אצל מספר גדול של בעלי זכויות.
מחבר המילים, המלחין, יוצרי הסרטון, כמו כן קיימים זכויות מבצעים לנגנים, לזמרים, לשחקנים לצלם הסרטון וזו רק רשימה חלקית.
לכן אי אפשר לעשות שימוש בסרטונים כאלה אלא אם מקבלים רשות מכל בעלי הזכויות.
בדרך כלל כששירים או סרטונים כאלה מתפרסמים ניתן למצוא את פרטי הקשר של בעלי הזכויות בסמוך למקום הפרסום של הסרטון. צריך ליצור קשר ולרכוש את הרשות להשתמש בסרטון. חשוב להקפיד על קבלת רישיון כתוב ולא על הסכמה בעל פה, ושיהיה מופרט מה בדיוק מותר לעשות עם הסרטון.